Ответ на клевету в адрес Фетхуллаха Гюлена и движения «Хизмет»
В ответ на клевету в СМИ в адрес Фетхуллаха Гюлена и общественного движения «Хизмет» Фонд журналистов и писателей опубликовал заявление. Учитывая, что некоторые из утверждений используются с аналогичными целями и в русскоязычных СМИ, считаем необходимым привести здесь перевод большинства тезисов.
«Повестка дня: комментарии членов Фонда журналистов и писателей к заявлениям, высказанным в адрес общественного движения «Хизмет».
Растущее в последнее время число кампаний, направленных на очернение и предоставление заведомо ложных сведений об общественном движении «Хизмет», стало очень заметным. В первую очередь используются социальные сети.
Люди, заявляющие о чем-либо, должны предоставить доказательства своим словам, но те, кто распространяет данную ложь, ведут себя некорректно, говоря: “у таких вещей нет доказательств”. По-видимому, они собираются продолжать делать то же самое и дальше.
Фонд считает своей обязанностью дать ответ на эту клевету относительно общественного движения «Хизмет», которая может ввести в заблуждение общественность. Кроме того, хотя ранее в разное время и на разных площадках уже были даны ответы и опровержения подобных вбросов ложной информацию, мы считаем необходимым выступить с этим заявлением из-за уважения к принципу гласности и прозрачной информационной политики.
Утверждение: “За акциями в парке Гези стоит общественное движение «Хизмет»”
Это утверждение не имеет под собой никакого основания - это можно понять, если принять во внимание высказывания Фетхуллаха Гюлена и общую позицию общественного движения «Хизмет».
Данное движение, из-за уважения к демократии, не выступает против права людей на мирные протесты ненасильственного характера. Однако, поскольку данные протесты открывают возможности для злоупотреблений и манипуляций, движение «Хизмет» не поощряет тех, кто сочувствует ему, принимать участие в подобных акциях протеста.
Некоторые из тех, кто симпатизирует общественному движению «Хизмет», из-за беспокойства об окружающей среде и по своей собственной инициативе отнеслись к протесту положительно в первые дни, когда протесты были мирными и связанными исключительно с экологией. Это вовсе не означает, что движение в целом является одним из участников какого-либо заговора. К протесту в эти дни присоединилсь люди из самых разных слоев, включая круги, близкие к правительству.
Именно поэтому, почётный президент Фонда Фетхуллах Гюлен в своей речи, говоря о том, что активистов не стоило называть шпаной, также подчеркнул, что акция, начавшаяся с безобидных требований, впоследствие была использована другими группами людей в своих корыстных целях, а поведение некоторых международных СМИ воспринимается негативно. (http://fgulen.com/tr/abd-sohbetleri/herkul-nagme/14418-fethullah-gulen-323-nagme-taksim-gezi-parki-hadiseleri-ve-problemlerin-temeli)
Все круги общества отреагировали на события, связанные с Гези Парком, признавая право протестующих на охрану окружающей среды и осуждая жестокость примененных в первые дни против них мер.
Уважаемый Президент Турции Абдуллах Гюль высказался в том духе, что «избирательная урна – не значит всё», заместитель премьер-министра Турции Бюлента Арынча сказал “просим прощения”, министр культуры Омер Челик - “послание принято”, министр образования Наби Авджи - “мы объединили всю оппозицию”, министр по делам Европейского Союза Эгемен Багыш в своей статье для газеты New York Times оценил события в парке Гези как “отражение плюрализма и демократии” и, наконец, депутат от правящей Партии справедливости и развития (AKP) профессор Идрис Бал в своем отчёте, связанном с данными событиями, написал о том, что «в отношении ситуации в парке Гези со стороны правительства была совершена стратегическая ошибка», - эти оценки не отличаются от подхода движения «Хизмет» к этому вопросу.
Также и премьер-министр Эрдоган, сразу после организованного митинга в Казлычешме в ответ на все еще продолжавшуюся акцию, посетил церемонию закрытия Олимпиады по турецкому языку и там похвалил «Хизмет». Если бы уважаемый премьер – министр, в силу своей должности владеющий донесениями всех спецслужб, считал бы, что за «заговором Гези» стоит движение «Хизмет», то он бы, несомненно, не стал бы этого делать.
Утверждение: “Прокуроры и судьи, приближенные к движению «Хизмет» не стали задерживать активистов Гези Парка, отпустив их на волю”
Все прокуроры и судьи, являясь госслужащими, подконтрольны и подотчетны Верховной комиссии прокуроров и судей (ВКПС). Если есть какие – либо ошибки в исполнении обязанностей, ответственность лежит на Министерстве юстиции и ВКПС.
Кроме того, в свете недавних новостей и публикаций в СМИ стало общеизвестно, что сотрудники правоохранительных органов, о которых говорится, что они связаны с движением, уволены. Помимо этого, странным несоответствием выглядит то, что те, кого долгое время беспокоил вопрос содержания под стражой до суда, стали внезапно жаловаться на то, что “правоохранительные органы не берут под стражу”.
Утверждение: “Полицейские, связанные с движением «Хизмет», спровоцировали эскалацию событий при помощи поджога палаток активистов и своим грубым вмешательством в акции в парке Гези”
Сотрудники правоохранительных органов, будучи госслужащими, подконтрольны и подотчетны Министерству внутренних дел. Перекладывание ответственности за действия сотрудников силовых структур, находящихся в подчинении правительства, на гражданское общественное движение - вне всякой логики.
Тем более, что позднее выяснилось - с самого начала событий приказы о вмешательстве давались правительством, а палатки были сожжены муниципальными службами безопасности (zabıta).
Уважаемый премьер-министр Эрдоган сам заявил о том, что он лично дал инструкции полиции и службам безопасности. Он также сделал заявления с о словами поддержки в их адрес и наградил за успешные действия во время событий.
Утверждение: “Альтернативный путь к власти идёт через Пенсильванию. Те, кто ищут иные пути к власти, отправляются на встречу с Гюленом”.
Представлять посещение разными людьми лидера общественного мнения, уважаемого представителями всех слоев общества, как альтернативный путь к власти и прилагать всевозможные усилия для распространения такого мифа, является не только неверным, но и вводящим в заблуждение.
Для Фетхуллаха Гюлена, в течение всей жизни открытого для диалога со всеми слоями общества и чья дверь открыта для всех, отказывать во встрече кому-либо - пока его состояние здоровья позволяет ему - противоречит его миссии и ценностям, в которые он верит. Точно так же, как многие уважаемые люди из разных слоев общества посещали Фетхуллаха Гюлена, не раз с ним встречались и многие члены правительства.
Кроме того, крайне неверно рассматривать отношения Фетхуллаха Гюлена с людьми только в разрезе политики и пытаться этим ограничивать эти отношения.
До недавнего времени было определённое количество людей, которые никак не могли «переварить» то, что Ходжа-эфэнди живёт в Турции. Похоже, что теперь к ним прибавились ещё и те, кто не может «переварить» посещение его разными людьми на чужбине. Следует не забывать, что данное поведение, не соответствующее соблюдению самых базовых демократических прав на свободу личности, должно восприниматься как попытка изолировать от общества отдельного человека.
Утверждение: “ «Хизмет» хочет через взять под свое покровительство бюрократию и получить часть власти”.
Обвинять движение «Хизмет», являющееся демократическим, гражданским и общественным движением, в попытке взять под свое покровительство бюрократию и получить часть власти – это пустая демагогия.
В демократии пришедшее через выборы к власти руководство уходит только опять же через выборы. Вместе с этим, критика и советы по любым вопросами отдельных людей и представителей гражданского общества между выборами не могут быть восприняты как попытка вмешаться в управление государством.
Постоянное наблюдение за деятельностью законно избранного руководства, в рамках стандартов Евросоюза, членом которого стремиться стать Турция, – это самая естественная поnребность для демократии участия. Общество реализует данное право и даже обязанность при посредничестве институтов гражданского общества, оппозиционных партий и независимых СМИ.
Представление каких-либо рекомендаций или критики со стороны общественности в виде попытки захватить власть, говорить им "не вмешивайся в политику", "раз так, то создавай партию", или "ждите выборов" недопустимо и не совместимо с духом, нормами и ценностями демократической системы.
С другой стороны, во всех слоях общества есть множество людей, которые принимают в разной степени принципы и идеалы общественного движения «Хизмет» - это абсолютно естественное явление. Также естественно и то, что в демократической стране сочувствующие движению «Хизмет» становятся чиновниками, используя свои законные гражданские права и пройдя конкурсный отбор. Каких бы взглядов не придерживались и какой бы образ жизни не вели люди, невозможно благими намерениями объяснить попытку представить их службу своему государству (в рамках действующего законодательства) в качестве «попытки прибрать страну к рукам», «внедрения в государство», «создания cистемы покровительства» или «создания параллельной власти». К тому же, подобные выражения напоминают взгляды, присущие «Старой Турции».
Конечно же, чиновники обязаны подчиняться приказам избранного руководства и принимать приказы (в рамках закона) только от них. Поэтому, если кто-либо действовал против закона и не подчинялся приказам руководства, необходимо законным образом все у них выяснить и передать в руки правосудия.
Однако, если целью является снять с работы и устранить из бюрократии некоторые слои общества с помощью клеветы в духе «создания системы покровительства» и «получения части власти», это противоречит основным принципам права и демократии. Нужно относиться с уважением к осуществлению власти руководством, избранным волеизъявлением народа. Тем не менее, вешать ярлыки и устранять людей, ссылаясь на «Хизмет», нарушает Конституцию и не является демократичным.
Утверждение: “Общественное движение «Хизмет» на выборах вступит в альянс с некоторыми партиями или отдельными личностями”.
Общественное движение «Хизмет» до сегодняшнего дня не вступало в альянс ни с какими партиями и политиками, и не будет делать этого в будущем. Создание союза с какими-либо партиями противоречит принципу движения «Хизмет» быть выше партийной политики и присутствию в движении людей самых разных политических взглядов.
Наряду с тем, что «Хизмет» не вступает в альянсы с какими-либо политическими партиями, движение поддерживает проведение политики, соответствующей принципам демократии, плюрализма, прав человека, свободы совести, справедливости, от какой бы партии эти инициативы не исходили, поскольку общественное движение «Хизмет» не является узкопартийным.
Это не только демократическое право, но и необходимое чувство ответственности перед страной и будущими поколениями. В ситуациях, разрушающих данные ценности, движение «Хизмет», будучи далеким от узкопартийности, не сторонится критики проводимой политики и выработки рекомендаций действующей власти. Данный подход позволяет движению быть выше политических партий, действовать в русле своих принципов и защищать национальные интересы.
Утверждение: “Почему Фетхуллах Гюлен не возвращается в Турцию? Он находится под влиянием США, поскольку находится там.”
Это откровенная клевета и оскорбление по отношению к уважаемому Гюлену. В любом случае, большинство из тех, кто заявляет это сейчас, высказывали подобные обвинения давно, в то время, когда Ходжа-эфэнди жил в Турции.
В то же время многие из них отмечают, что США управляет всем миром. Если это так, то каким же образом уважаемый Гюлен избавится от воздействия США, вернувшись на родину? Люди с этим же мировоззрением безосновательно клеймят тех, кто ни разу не бывал в Америке. Даже когда Партия справедливости и развития только ещё создавалась, они окрестили ее «американсим проектом».
Уважаемый Гюлен уже неоднократно объяснял, почему он не возвращается в Турцию и подчеркивал, что «некоторые круги могут использовать его приезд для подрыва всех демократических завоеваний», поэтому он считает нецелесообразным – несмотря на огромное желание - возвращаться в Турцию, пока его опасения не исчезнут.
Кроме того, он отдельно прокомментировал быстро меняющуюся повестку дня в Турции, нездоровый интерес и медиа-атаку на него: «Когда бы я ни приехал в Турцию, в этот же день те, кто раскручивает скандалы - «ураганы» в СМИ, клевещет, выносит смертные приговоры, начнут делать привычные для них вещи. Будучи уже немолодым, я считаю, что мне будет сложно жить, постоянно выслушивая одно и то же». В любом случае, несложно предположить, что если бы Гюлен жил в другой стране, клеветы могло бы быть в десять раз больше, с использованием других подходов.
Общественное движение «Хизмет», состоящее из людей, посвятивших себя служению человечеству; получившее очень позитивную оценку как со стороны представителей власти, так и местного населения в 150 странах мира, до сих пор нигде не совершало и не может совершить ничего, что противоречило бы закону, демократии или правам человека. Поскольку совершать ошибки естественно для человека, и «Хизмет» состоит из людей, движение не только всегда открыто к выявлению ошибок и конструктивной критике, но и искренне благодарно тем, кто на них указывает. Однако, нельзя оставаться безмолвным в ответ на черные пиар-кампании, основанные на лживой и ангажированной информации. Целью данного заявления является не препятствование появлению конструктивной критики, а, наоборот, попытка внести вклад в более здравое обсуждение.
Публикуется с уважением к общественности.
Фонд писателей и журналистов
- Создано .