¿Por qué razón Fethullah Gülen y el Movimiento son todavía acusados de ser una «amenaza para el estado»?

Aunque Fethullah Gülen ha declarado y demostrado claramente que no tiene planes políticos, que está en contra de la instrumentalización de la religión en política, y que da más énfasis al individuo, la elite proteccionista sigue aún, de forma ritualizada, acusándoles a él y al Movimiento de ser una «amenaza para el estado». El académico australiano Greg Barton comenta: «Sus críticos, muchos de los cuales no parecen estar muy familiarizados con sus escritos e ideas, le ven como promotor de un tipo de Islam distinto al reconocido y aprobado por el estado. Este temor está basado en gran medida en un malentendido. De hecho Gülen no defiende un tipo distinto de Islam sino un Islam que profundiza en las vidas de las personas y las transforma no sólo en mejores creyentes sino en mejores ciudadanos».^[1]

[1] G. Barton, «El pensamiento islámico progresista, la sociedad civil y el movimiento Gülen en el contexto nacional: paralelismos con Indonesia». Ponencia presentada en la conferencia Islam in the Contemporary World: The Fethullah Gülen Movement in Thought and Action, Universidad Rice, Texas, 12-13 de noviembre, 2005.