Dlaczego więc pewni krytycy wiążą Ruch z antagonizmem?

Centralne położenie społeczne Ruchu, autonomiczna rola w definiowaniu osobistych potrzeb i stała relacja mediacji pomiędzy dobrobytem, zdrowiem, edukacją a jednostką, rodziną oraz społecznością nadają codziennym doświadczeniom szczególne znaczenie. Sytuuje to działalność razem z ciągłością sięgającą od różnic po innowacje, zmianę oraz tworzenie nowych obszarów dla pozytywnego działania i kultury. Dominujące grupy i interesy mogły lekceważyć lub wciąż lekceważą te obszary, w związku z czym mogą postrzegać takie zmiany i innowacje jako zagrożenie dla ich politycznej kontroli interesów – dlatego też otwarcie wskazują na antagonistyczny charakter Hizmet.