"Tutuklanmasına Gerek Yok"

Laik devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasadışı örgüt kurup, bu amaç doğrultusunda faaliyetlerde bulunduğu" gerekçesiyle hakkında 10 yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle dava açılan Fethullah Gülen`in yargılanmasına başlandı.

Ankara 2 No`lu DGM`de görülen davanın bugünkü ilk duruşmasına, sanık Gülen katılmazken, 2 avukatı ve müdahil olma talebinde bulunan bazı sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri ile avukatları katıldı.

Mahkeme Başkanı Hüseyin Eken, avukat Mustafa Hüseyin Buzoğlu`nun, Çağdaş Eğitim Vakfı Başkanı Gülseven G. Yaşar, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği Başkanı Türkan Saylan, Gaziantep Dayanışma Derneği İstanbul Şubesi Başkanı Gazanfer Uğural ve Eyüp Kayar`ın annesi Arife Kayar adına davaya müdahil olarak katılma dilekçesi verdiğini bildirdi. Mehmet Emin Değer adına avukatlar Veli Devecioğlu ve Halil Sevinç`in müdahil olma dilekçesi verdiklerini kaydeden Eken, hukukçu Haşmet Atahan`ın da müdahil olma talebinde bulunduğunu ifade etti. Hüseyin Eken, müdahil olma talebinde bulunanların mahkemeye verdikleri dilekçeleri okudu.

Çağdaş Eğitim Vakfı`nın dilekçesinde, derneğin, "gerici özlemler içinde öğrencileri örümcek ağlarına atmak isteyen" ve aralarında Fethullah Gülen`in de bulunduğu kişilerle mücadele ettiği ifade edilen dilekçede, sanık Gülen`in eylemlerinden derneklerinin zarar görmesi nedeniyle, davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunulduğu belirtildi.

Eyüp Kayar`ın annesi Arife Kayar adına mahkemeye verilen dilekçede ise Eyüp Kayar`ın Fethullah Gülen`in okullarında yetiştiği ve eğitim gördüğü bildirildi. Eyüp Kayar`ın, Gülen`in okullarında yetişmesi nedeniyle zarar gördüğü ifade edilen dilekçede, davaya müdahil olarak katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesi istendi. Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ile Gazanfer Uğural, Mehmet Emin Değer ve Haşmet Atahan adına verilen dilekçelerde de davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunuldu.

Mahkeme Başkanı Eken, sanık avukatlarının da 2 ayrı dilekçe verdiklerini kaydetti. İlk dilekçede, mahkemenin, Fethullah Gülen`in adresinin tespit edilmesi amacıyla ABD`ye müzekkere yazılmasına karar verdiği hatırlatılarak, Gülen`in tedavi amacıyla ABD`de bulunduğunun bildirildiği kaydedildi. Gülen`in avukatları, "müvekkillerinin sağlığının seyahat etmesine engel olduğuna ilişkin" Dr. Patrick Claveland imzasını taşıyan 14 Ekim 2000 tarihli raporun aslını ve Türkçe tercümesini mahkemeye sundu. Raporda, "Fethullah Gülen`in kronik atardamar ve şeker hastalığı nedeniyle tıbbi tedavisinin ABD`de yapıldığının" bildirildiği belirtildi. Avukatlar, Gülen`in ABD`deki adresini de, "C/O 2 Jacop Drive Pervinelle New Jersey 0 3835 USA" olarak belirtti. Dilekçede ayrıca, Fethullah Gülen`in ifadesi alınmadan duruşmanın yapılmaması talebinde bulunuldu.

İkinci dilekçede de Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu`nun (CMUK) "kamu davasına iltihak" başlıklı 365. maddesine göre, bir kişi ya da kurumun kamu davasına müdahil olarak katılma talebinde bulunabilmesi için "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olması gerektiği" kaydedildi. Dolaylı olarak suçtan zarar görmüş olanların müdahil olma talebinde bulunamayacaklarının belirtildiği dilekçede, bu nedenle müdahil olma talebinde bulunanların, bu istemlerinin reddine karar verilmesi talep edildi.

Cumhuriyet Savcısı Ünal Haney, sanık avukatlarının, CMUK`un "mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılmaz" hükmünü düzenleyen 223. maddesi uyarınca "duruşma açılmaması" talebinde bulunduklarını kaydetti. Haney, sanık avukatlarının bu yöndeki taleplerinin, aynı kanunun "sanığın sorgusunun yapılmamış olması delilerin ikamesine mani değildir" başlıklı 237. maddesi uyarınca reddini istedi. Savcı Haney, "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olması ihtimali" nedeniyle Eyüp Kayar`ın annesi Arife Kayar`ın duruşmalara müdahil olarak kabulüne, diğer istemlerin ise reddine karar verilmesini talep etti.

Gülen`in avukatı Abdulkadir Aksoy, Eyüp Kayar`ın reşit olmasına rağmen adına annesinin müdahil olma talebinde bulunduğunu ifade ederek, bu nedenle bu talebin de reddedilmesini istedi. Bunun üzerine avukat Buzoğlu, Arife Kayar`ın kendisinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olması nedeniyle müdahillik talebinde bulunduğunu söyledi.

"Gaip" Olma Durumu

Mahkeme Başkanı Hüseyin Eken, bu davada sanık Gülen`in "gaip" olma durumunun söz konusu olmadığını belirterek, "sorgusunun yapılamamış olmasının, delillerin toplanmasına engel olmadığını" kaydetti. Eken, bu nedenle sanık avukatlarının duruşmanın devam ettirilmemesi taleplerinin reddine karar verildiğini açıkladı. "Suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali" nedeniyle Eyüp Kayar`ın annesi Arife Kayar`ın davaya müdahil olarak kabulüne karar verildiğini bildiren Eken, diğer müdahillik taleplerinin reddini kararlaştırdı.

Sanık Gülen`in ABD`deki adresinin diplomatik yoldan bildirilmesi için yazılan yazıya cevap gelmediğini belirten Eken, sanığın nüfus ve sabıka kaydı ile "Gülen grubu ve ışıkevleri" hakkında emniyetten istenen bilgi notunun mahkemeye ulaştığını bildirdi. Müdahillik talepleri reddedilen kişiler avukatlarıyla birlikte duruşma salonundan ayrıldı.

Avukat Hüseyin Buzoğlu, Gülen hakkındaki sağlık raporunu kesinlikle kabul etmediklerini ve hakkında daha önce verilen gıyabi tutuklama kararının yeniden değerlendirilmesini talep etti. Gülen`in avukatı Abdulkadir Aksoy da müvekkili hakkında sağlık nedeniyle verilen raporun kalp hastanesinden verilmiş bir rapor olduğunu söyledi. Aksoy, ayrıca gıyabi tutuklama ile ilgili şartlarda bir değişiklik olmadığından bu talebin de reddini istedi. Savcı Haney, gelmeyen müzekkere cevaplarının beklenmesini, müdahil Eyüp Kaynar ve annesi Arife Kaynar`ın beyanlarının alınmasını talep etti.

Şimdilik gerek yok

Mahkeme Başkanı Eken, "dava ve zaman ekonomisi ilkelerinin dikkate alındığını", bu nedenle Gülen`in, avukatlarının bildirdiği adreste savunmasının alınması için ABD yetkili ceza mahkemesine yazı yazılmasına yer olmadığına karar verildiğini belirtti. Eken, Gülen`in savunmasının alınması için Adalet Bakanlığı aracılığıyla ABD`ye yazılan müzekkere cevabının beklenmesine karar verdi.

Arife Kayar`ın adresi bildirildiğinde, şikayetlerinin alınması için bulunduğu yerdeki mahkemeye yazı yazılmasına karar verildiğini bildiren Eken, hazırlık soruşturmasında isimleri geçen kişilerin bilgi ve görgülerinin saptanması için İstanbul nöbetçi DGM`ye talimat yazılmasına karar verdi.

Hüseyin Eken, ABD`de tedavi gördüğü bildirilen Fethullah Gülen`in "şimdilik" gıyaben tutuklanmasına gerek olmadığına da oybirliğiyle karar verildiğini açıkladı.