Ahmet Şahin Hoca'ya, savcıdan komik sorular: Tek Türkiye'yi izledin mi, rahle nedir?...
14 Aralık medyaya darbe operasyonunun gözaltı listesindeki Zaman yazarı Ahmed Şahin, dün Savcı İrfan Fidan’a ifade verdi. Şahin’e, İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nde ilginç sorular yöneltildi.
Edinilen bilgiye göre savcı, 79 yaşındaki fıkıh uzmanı Şahin’e 5 yıl önce kaleme aldığı, içinde sadece bir kez ‘tahşiye’ kelimesi geçen dinî içerikli köşe yazısını sordu. Ahmed Hoca’ya Tek Türkiye ile Şefkat Tepe dizilerini izleyip izlemediği, ‘rahle’ ve ‘tahşiye’ kelimelerinin anlamı da soruldu. Şahin, Fethullah Gülen ile görüşüp görüşmediği ve gazetenin talimatıyla yazı yazıp yazmadığı sorularına muhatap oldu. Dizi izlemediğini ve 24 yıldır gazeteden hiçbir yazı talimatı almadığını belirten Şahin, Gülen ile ilgili soruya, “Kendisi benim nezdimde mevcutlar içerisinde ahirete yönelik en iyi din âlimidir.” cevabını verdi. Sorgudan sonra serbest bırakılan Şahin’in avukatı Yusuf Danyal Kılıçalp “Sözün ve hukukun bittiği yerdeyiz. Müvekkilimle ilgili suçlama darbe girişimi ve örgüt üyeliği. İsnat edilen suç, bu yazıyla, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliğini yıkmak için ortaya çıkmış bir örgüte üyelik. Bir hukukçu olarak müvekkilime sorulan sorulardan utanıyorum.” dedi.
Kamuoyunda demokrasi ve medyaya darbe olarak nitelendirilen operasyonda gözaltına alınan isimlerin ifade işlemleri sürüyor. Basın özgürlüğünü ayaklar altına alan soruşturmayı yürüten savcılar, ender rastlanan bir uygulamaya imza attı. Gözaltındaki isimlerin savcılık sorguları adliye binası yerine Vatan Caddesi’ndeki emniyet binasında alınıyor. İfade işlemine dosyanın asıl savcısı Hasan Yılmaz’ın dışında polise yönelik operasyonları yürüten Savcı İrfan Fidan da katılıyor. İlerleyen yaşına rağmen hakkında gözaltına alınma ve adresinde arama kararı çıkartılan Zaman Gazetesi yazarı Ahmed Şahin’in ifadesini de Savcı İrfan Fidan aldı.
79 yaşındaki Fıkıh âlimi Ahmed Şahin dün serbest bırakılırken savcının yönelttiği sorular soruşturmanın ‘komedi’ye döndüğünü ortaya koydu. Alınan bilgilere göre, “Tahşiyenin kelime anlamı nedir?”, “Rahlenin kelime anlamı nedir?” gibi sorular yönelten savcı, Tahşiye ve Rahle yayınevleriyle Şahin arasında bağlantı kurmaya çalıştı. Savcının bu tarz sorular sorması şaşkınlıkla karşılandı. Ahmed Şahin Hoca rahle için, “Benim rahleden anladığım, Kur’an-ı Kerim’in okunmak için üstüne konulduğu sehpadır.” Tahşiye için ise “Bildiğim kadarıyla kitapta anlamı açık olmayan bazı ibarelerin sayfa altında açıklamasıdır.” cevabını verdiği öğrenildi. Ahmed Şahin’in sorgusunda dikkat çeken diğer husus ise Samanyolu’nda yayınlanan ‘Tek Türkiye’ ve ‘Şefkat Tepe’ dizilerine ilişkin birçok soru sorulması oldu. Şahin, ısrarla dizileri izlemediğini belirtmesine rağmen kendisine dizilerde geçen ifadelerle dizide geçen bazı sahneler soruldu.
Ahmed Şahin hocanın darbe girişimi ve örgüt üyeliğiyle suçlandığı yazı da savcının yönelttiği sorular arasındaydı. 5 yıl önce kaleme alınan dini içerikli köşe yazısının içinde sadece bir kez ‘tahşiye’ kelimesi geçiyordu. Yazıyı hatırlatan savcı, “Fethullah Gülen’in bir sohbetinde tahşiyeden bahsediliyor. Size bununla ilgili talimat mı geldi? Ekrem ‘Dumanlı bu yazı ile ilgili size talimat mı verdi?’ diye sordu. Savcı, Ekrem Dumanlı, Hüseyin Gülerce ve Nuh Gönültaş gibi isimlerin yazılarıyla, kendisine ait “İslam’da irtica ve takiye yoktur” yazısı arasında bağlantı kurmaya çalıştı. Hocaefendi’nin sohbetinde geçen, “Bir bakarsınız ‘Tahşiye’ diye bir örgüt daha kurarlar ve çuvaldızı dahi olmayan insanları bu örgüt vasıtasıyla terörist ilan ederler.” cümlesinin birçok iddia ve soruya temel teşkil ettiği anlaşıldı.
İfade esnasında Fethullah Gülen Hocaefendi’ye ilişkin sorular da dikkat çekti. “Fethullah Gülen ile ilgili haberleri takip eder misiniz?”, “Fethullah Gülen tarafından size verilen görev ya da talimat var mıdır?” gibi soruların yanı sıra Hocaefendi’nin ‘İrtica Paranoyası’ adlı sohbetine ilişkin bazı sorular da ifadede yer aldı. Edinilen bilgilere göre Ahmed Şahin bu sorulara özetle şu karşılığı verdi: “Fethullah Gülen’i takip ederim. Kendisinden talimat almam söz konusu değil. Bahsi geçen sohbeti dinlemedim. Yazılarımda görüşlerinden yararlandığım olmuştur. Kendisi benim nezdimde mevcutlar içerisinde ahirete yönelik en iyi din âlimidir. Ben kendisini bu şekilde tanırım.”
Ahmed Şahin Hoca'nın avukatı: Sözün ve hukukun bittiği yerdeyiz
Emniyette verdiği ifadesinin ardından serbest bırakılan Ahmed Şahin Hoca'nın avukatı Yusuf Danyal Kılıçalp açıklamalarda bulundu. Kılıçalp, “İfadeyi İrfan Fidan savcı aldı. Şu an sözün ve hukukun bittiği yerdeyiz. Müvekkil ile ilgili suçlama; darbe, örgüt üyeliği. Örgüt üyeliğinden dolayı soruşturma yapılmış.” dedi. Şahin'in savcıya verdiği ifadenin içeriği ile ilgili Kılıçalp şunları söyledi: “Zaman gazetesinde 2009 yılında yazılmış bir yazı var. Fethullah Gülen'in bir sohbetinde tahşiyeden bahsediliyor. Size bununla ilgili talimat mı geldi? Ekrem Dumanlı bu yazı ile ilgili size talimat mı verdi?' diye soruldu. 79 yaşında olduğunu belirten Şahin, sadece dinî konularla ilgili yazı yazdığını söyledi. Sorulan sorular karşısında bir hukukçu olarak utanıyorum. Nasıl böyle bir iddiada bulunulur. Halen anlamış değilim.” Yapılan yeni düzenlemelere de tepki gösteren avukat Kılıçalp, “Makul şüphe ile ilgili bir düzenleme yapıldı. Hiç kimsenin hukuk güvenliği kalmamıştır. Herkes gözaltına alınabilir. Bundan dolayı utanıyoruz.” ifadelerini kullandı.
- tarihinde hazırlandı.