4 Ekim 2015 tarihli haberler
4 Ekim 2015 tarihinde Fethullah Gülen Hocaefendi ve Hizmet hareketi hakkında yazılı basında çıkan haberlerden seçmeler…
Uyarılarımızı yarım ağızla yapmıyoruz
Bir siyasi kavga uğruna binlerce öğretmenin çalıştığı, yüz binlerce öğrencinin okuduğu, binlerce girişimcinin alın terinin ürünü dershaneler kapatılırken; yüz binlerce mudinin tasarruflarını değerlendirdiği bankaya el konulurken; ortada bir mahkeme kararı yokken Fethullah Terör Örgütü diye bir örgüt icat edilip bu harekete yakın şirketlere operasyon yapılırken; Hürriyet, Cumhuriyet, Sözcü, Bugün, Zaman gibi muhalif basın yayın organları vergi, denetleme vb. yollarla yıldırılmaya çalışılırken liberaller olarak bizim sessiz kalmamız mümkün olamazdı.
Zaman Gazetesi’nin “Uyarılarımızı yarım ağızla yapmıyoruz” başlıklı haberi
17-25 Aralık iddia komedisi
Cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluk dosyaları kabul edilen 17-25 Aralık soruşturmalarını kapatan savcı İsmail Uçar, aynı dosyanın evraklarını güçlü delil kabul edip polislerin aleyhine iddianame hazırladı. Bu iddianame hukukçuların dilinde bile espri konusu oldu.
Millet Gazetesi’nin “17-25 Aralık iddia komedisi” başlıklı haberi
Tahşiye soruşturmasında komedi filmi senaryolarını aratmayacak iddianame
17-25 Aralık operasyonlarını yürüten polisler hakkındaki soruşturma ile Tahşiye soruşturmasının iddianamelerindeki akla ziyan ifadeler tartışma konusu oldu. Savcı İsmail Uçar AKP’ye karşı darbe girişimi olduğunu ispatlamak için dünya ve insanlık tarihindeki olayları delil olarak koydu. Hititler, Lidyalılar, Orhun Kitabeleri, Habil ile Kabil’in olayı, Yüzüklerin Efendisi ve Frodo iddianamedeki kanıtlar arasında.
Savcı Uçar’ın iddianamesi dile düştü: Hikâye var, masal var, filim var ama delil yok
Cumhuriyet tarihinin en büyük rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasından ‘darbe’ çıkaran Savcı İsmail Uçar’ın iddianamesi hukuk skandallarıyla dolu. Yandaş gazetelerde yayımlanan yalan haberleri iddianameye koyan savcı, filmden bahsediyor, tarihte geçen masallara değiniyor ama hiçbir hukukî delil sunamıyor. Uçar, kanun maddelerini de açıkça çarpıtıyor.
İkinci Google davası
17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasından ‘darbe’ suçu çıkartan Savcı İsmail Uçar’ın hazırladığı iddianamenin yüzde 49’unun alıntıdan ibaret olduğu ortaya çıktı. Google’dan sorgulatarak hazırlanan iddianamede 100’den fazla internet sitesinden alıntı yapıldığı tespit edildi. Türk hukuk tarihinde ‘Google Davası’ olarak bilenen AK Parti kapatma davasında da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, internetten topladığı bilgelerle dava açmıştı. Savcı Uçar, iddianamedeki tarihi konuları ilköğretim ve lise öğrencilerinin ödev araştırmalarında kullandığı internet sitelerinden ‘copy-past’ yaptığı anlaşılıyor. Kaynak gösterilmeyen iddianamede intihal yapılmış olması ise ayrı bir garabet. Savcının iddianamedeki siyasi ve politik analizleri ise kara propaganda sitelerinden alıntı yapılması ise dikkat çekiyor.
Meydan Gazetesi’nin “İkinci Google davası” başlıklı haberi
- tarihinde hazırlandı.