Milliyet İlkelere Uymadı, Gülen Haberini Çarpıttı

Milliyet gazetesinde dün yayımlanan ve Bursa'da görevli bir emniyet mensubunun çantasında Fethullah Gülen'e ait CD ve kitap çıktığı iddiasına yer veren haberin çarpıtma olduğu ortaya çıktı. Gazetenin Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) devam eden Fethullah Gülen davasındaki 'en önemli delil' olarak lanse ettiği olayla ilgili Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 9 Temmuz 2002 tarihinde takipsizlik kararı verdiği belirlendi. Hukukçular, hakkında takipsizlik kararı verilen bir olayın mahkemeye tekrar intikal ettirilemeyeceğine ve bu yüzden delil niteliği taşımadığına dikkat çekti. Diğer yandan haberde sözü edilen kitap ve CD'lerin yasak niteliği taşımadığı için delil olamayacağı belirtildi. Milliyet, dün birinci sayfadan "Çantadan 'Hoca' çıktı" başlığıyla verdiği haberde "Bursa'da bir polisin çantasında Fethullah Hoca CD'leri bulundu. Savcı Yüksel olaya el koydu" diye yazmıştı. Geçen hafta Doğan Grubu, yayın ilkelerini içeren bir bildiri yayınlamıştı. Milliyet, bu çarpıtma haberiyle bildiride yer alan ilkeleri çiğnemiş oldu.

Bursa Emniyet Müdürlüğü'nde görevli şube müdürü Müslim Saylı avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada, söz konusu çantanın kendisine değil, oğluna ait olduğunu söyledi.

Oğluna ait çantadan çıkan 21 kitaptan sadece birinin Fethullah Gülen imzasını taşıdığına dikkat çeken Saylı'nın avukatları, bulunan 14 bilgisayar CD'sinden ise üç tanesinin Gülen'e ait olduğunu ifade etti. Konuyla ilgili gerek Bursa Emniyet Müdürlüğü gerekse Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığının altını çizen avukatlar, Milliyet gazetesinin bu gerçekleri göz ardı ettiğini vurguladı.

Bu arada Gülen'in avukatları da Ankara DGM'de devam eden Fethullah Gülen davasında söz konusu olayın 'delil' olarak gösterilmesiyle ilgili bir açıklama yaptı. Avukatlar ortada müvekilleriyle ilgili bir 'suç unsuru' bulunmadığını ifade etti. 23 Ağustos tarihinde iddia makamının 'delil' olarak sunduğu kitap ve CD'lerin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Basın Kanunu çerçevesinde yasalara uygun olarak basıldığına işaret eden Gülen'in avukatları, bunların delil niteliği taşımadığını kaydetti. Fethullah Gülen'in avukatı Orhan Erdemli, hakkında Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verilmiş bir soruşturmanın sonucunun göz ardı edilerek mahkemeye sunulmasının 'makul bir izahının' bulunmadığını kaydetti. İddia makamının daha önce de benzer bir tutum sergilediğini hatırlatan Erdemli, "İki iddiayı delil olarak gündeme getirdiler. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu davalarla ilgili verdiği takipsizlik kararlarını dosyaya koymadılar." dedi.