Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı'ndan flaş açıklama

Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı'ndan flaş açıklama

Fethullah Gülen Hocaefendi’nin Onursal Başkanlığını yaptığı Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı, dershane tartışmaları, MGK kararları ve fişleme iddiaları hakkında önemli açıklamalar yaptı.

Dershaneleri kanunla yasaklanmanın demokrasiye aykırı olduğu belirtilerek, “Yasağa karşı sivil demokratik tepki, siyasi komplo olarak gösterilemez” denildi.

Ga­ze­te­ci­ler ve Ya­zar­lar Vak­fı (GYV), ders­hane­le­ri ka­pat­ma gi­ri­şi­mi, Ta­raf Ga­ze­te­si­’nin gün­de­me ge­tir­di­ği 2004’te­ki Mil­li Gü­ven­lik Ku­ru­lu (MGK) ka­rar­la­rı ve fiş­le­me id­di­ala­rıy­la il­gi­li res­mi in­ter­net si­te­sin­den bir açık­la­ma yap­tı. “Gö­nül­lü­ler Ha­re­ke­ti, de­mok­ra­tik hak ve öz­gür­lük­ler­den ya­na ka­rar­lı tav­rı­nı sür­dü­re­cek­ti­r” de­ni­len açık­la­ma­da MGK ka­ra­rı­nı çağ­rış­tı­ran uy­gu­la­ma­la­rın kay­gı ve­ri­ci ol­du­ğu be­lir­til­di.

Engel konmamalı

“Son za­man­lar­da ka­mu­oyu­nu meş­gul eden; Ders­ha­ne Re­for­mu, 2004 MGK ka­ra­rı, fiş­le­me id­di­ala­rı ve bu id­di­alar ne­ti­ce­sin­de top­lum­sal uz­laş­ma­yı teh­dit eden ge­ri­lim üze­ri­ne Ga­ze­te­ci­ler ve Ya­zar­lar Vak­fı bir açık­la­ma­ya ge­rek duy­muş­tu­r” de­ni­len açık­la­ma­da, ön­ce ders­ha­ne­le­rin ka­pa­tıl­ma­sıy­la il­gi­li tar­tış­ma­la­ra de­ği­nil­di.

“Sı­nav­la­rın mev­cu­di­ye­ti ve üni­ver­si­te/li­se ter­cih­le­rin­de­ki fark­lı­lık­lar var ol­du­ğu sü­re­ce, or­ta­ya çı­kan do­ğal ta­le­bin özel te­şeb­büs ta­ra­fın­dan kar­şı­lan­ma­sı­na her­han­gi bir en­gel kon­ma­ma­lı­dı­r” ifa­de­si­nin yer al­dı­ğı açık­la­ma­­da şöy­le de­nil­di:

Kapatma hukuka aykırı

“Şüp­he­siz ki, hü­kü­met­le­rin ak­sa­yan eği­tim sis­te­mi­ni re­for­me et­me yet­ki­le­ri her­ke­sin ma­lu­mu­dur ve bu ko­nu­da­ki gay­ret­le­ri de tak­di­re şâ­yân­dır. Eği­tim sis­te­min­de­ki çar­pık­lık­lar, ye­ter­siz­lik­ler ve eşit­siz­lik­le­rin so­nu­cu ola­rak or­ta­ya çı­kan ve on yıl­lar­dır te­şeb­büs hür­ri­ye­ti çer­çe­ve­sin­de ya­sa­la­ra uy­gun şe­kil­de fa­ali­yet gös­te­ren ders­ha­ne­le­rin ka­nun zo­ruy­la ya­sak­lan­mak is­ten­me­si, baş­ta ev­ren­sel hu­kuk il­ke­le­ri, Av­ru­pa İn­san Hak­la­rı Söz­leş­me­si ve Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Ana­ya­sa­sı ol­mak üze­re te­mel in­san hak­la­rı­na ve de­mok­ra­si­ye ay­kı­rı­dır. Ger­çek de­mok­ra­si­ler­de ne­yin ih­ti­yaç olup ol­ma­dı­ğı bi­re­ye ve top­lu­ma da­ya­tı­la­maz; top­lum mü­hen­dis­li­ği ya­pı­la­maz. Bi­rey ve top­lu­mun önün­de­ki ço­ğul­cu eği­tim se­çe­nek­le­ri or­ta­dan kal­dı­rı­la­maz.

Genel eğilimlere ters

Gü­nü­müz­de, de­mok­ra­tik dün­ya da­ha ço­ğul­cu ve al­ter­na­tif­li eği­tim mo­del­le­ri­ne me­yil­li­dir. Ders­ha­ne ih­ti­ya­cı­nın hü­kü­met ta­ra­fın­dan da ka­bul edil­me­si ama bu ih­ti­ya­cın dev­let ta­ra­fın­dan kar­şı­la­na­ca­ğı­nın (halk eği­tim mer­kez­le­ri, okul­la­rın haf­ta­so­nu kurs­la­rı) ifa­de edil­me­si, de­mok­ra­tik dün­ya­da­ki ge­nel eği­lim­le­re ters­tir; si­vil top­lu­mun ve özel te­şeb­bü­sün aley­hi­ne­dir.

Si­vil top­lu­mun ve özel sek­tö­rün ka­mu ya­ra­rı­na ger­çek­leş­tir­di­ği fa­ali­yet­le­rin, pa­ra­lel ya­pı gi­bi su­nu­la­rak ya­sak­lan­ma­sı­nı meş­ru­laş­tır­ma­ya ça­lış­mak de­mok­ra­tik ka­za­nım­lar­la ör­tüş­me­mek­te­dir. İnan­dı­ğı il­ke­ler ge­re­ği ya­kın geç­miş­te si­ya­sal par­ti­le­rin ve İmam Ha­tip okul­la­rı­nın ka­pa­tıl­ma­sı­na, ba­sın ve ifa­de öz­gür­lü­ğü­nün kı­sıt­lan­ma­sı­na, her tür­lü hak ih­lal­le­ri­ne kar­şı var gü­cü ile kar­şı çı­kan Hiz­met Ha­re­ke­ti, ders­ha­ne­le­rin ya­sak­lan­ma­sı­na da ay­nı an­la­yış ge­re­ği kar­şı çık­mak­ta­dır.”

‘MGK kararını çağrıştıran uygulamalar kaygı verici’

Açıklamada, 2004 Milli Güvenlik Kurulu toplantısında alınan kararlar doğrultusunda Gülen Cemaati’ne yönelik yapılan fişleme ve tasfiyeler konusunda ise şu ifadelere yer verildi:

İmzalar gerçek

“Camianın ilkeleri çerçevesinde faaliyet gösteren kurumların ve gönüllülerinin yanı sıra, birçok sivil toplum kuruluşunun da yurtiçinde ve yurtdışında takip edilmesi, fişlenmesi ve bunlara karşı eylem planı hazırlanması gibi unsurlar içeren 2004 tarihli MGK kararının hükümet üyelerince de imzalanmış olması gerçeği görmezden gelinemez. Kararın, o dönemin anti-demokratik şartlarında sivil iktidarın isteği ve iradesi dışında imzalandığı, ancak bu kararın hükümetin daha sonraki demokratik uygulamalarıyla örtüşmediği görülmektedir.

Bu noktadan hareketle anti-demokratik dönemden kalma eski Türkiye’yi hatırlatan bütün mevzuatın bir kez daha gözden geçirilip, temel hak ve özgürlüklerle uyumlu hale getirilmesi önem arz etmektedir. Dershanelerin yasaklanma teşebbüsünden kamudaki fişlemelere; medyada yer alan bürokrasideki tasfiyelere kadar, söz konusu MGK kararını çağrıştıran uygulamaların olması kaygı vericidir.”

‘Art niyetli girişim, herkes tarafından şiddetle lanetlenmeli’

Hiz­met Ha­re­ke­ti­’nin, Tür­ki­ye­’nin ger­çek bir de­mok­ra­si, şef­faf ve dört ba­şı ma­mur bir hu­kuk dev­le­ti­ne ka­vuş­ma­sı­nı can-u gö­nül­den ar­zu et­ti­ği­nin vur­gu­lan­dı­ğı açık­la­ma­da, “Ha­ra­ket, mil­le­tin de­mok­ra­tik ter­cih­le­ri­ne ve par­la­men­to­su­na say­gı gös­ter­mek­te­di­r” de­ni­le­rek şu ifa­de­le­re yer ve­ril­di:

Hayırla yad edilecekler

“Se­çim sath-ı ma­ili­ne gir­di­ği­miz bu gün­ler­de, ca­mi­anın ha­ya­tın her ala­nın­da ol­du­ğu gi­bi si­ya­set­te de her tür­lü gayr-i ah­la­ki ve gayr-i meş­ru yön­te­me kar­şı ol­du­ğu aşi­kar­dır. Ön­ce­ki se­çim­ler are­fe­sin­de de­nen­miş olan özel ha­ya­tın mah­re­mi­ye­ti­ni ih­lal edi­ci ah­lak­dı­şı me­tod ve gi­ri­şim­le­rin, tek­rar de­ne­ne­bi­le­ce­ği­ne da­ir en­di­şe ve­ri­ci işa­ret­ler gö­rül­mek­te­dir. Hak­lı, meş­ru ve de­mok­ra­tik ta­lep­le­re göl­ge dü­şür­me­ye ma­tuf ol­mak üze­re, ger­gin­lik­ten is­ti­fa­de et­mek is­te­ye­cek bu yön­de­ki her tür­lü art ni­yet­li gi­ri­şim, her­kes ta­ra­fın­dan şid­det­le red­de­dil­me­li ve la­net­len­me­li­dir. Ay­rı­ca meş­ru ta­lep­le­rin gün­de­me ge­ti­ril­me­sin­de kul­la­nı­lan üs­lup ren­ci­de edi­ci, hak­sız du­ru­ma dü­şü­rü­cü ol­ma­ma­lı­dır.

Ül­ke ola­rak ya­şa­dı­ğı­mız bu zor­lu sü­reç­te özel­lik­le si­vil top­lum ha­re­ke­ti tem­sil­ci­le­ri­nin, en­te­lek­tü­el­le­rin, ka­na­at ön­der­le­ri­nin ve med­ya men­sup­la­rı­nın gös­ter­dik­le­ri ve bun­dan son­ra gös­te­re­cek­le­ri de­mok­ra­si, top­lum­sal uz­la­şı, hak ve ada­let yan­lı­sı ta­vır­la­rı her tür­lü tak­di­rin üze­rin­de­dir. Böy­le­si sı­kın­tı­lı gün­ler­de hak ve ada­let­ten ya­na olan­la­rı ta­rih ve ge­le­cek ne­sil­ler ha­yır­la yâd ede­cek­tir. Gö­nül­lü­ler Ha­re­ke­ti, bu­gü­ne ka­dar ol­du­ğu gi­bi bun­dan son­ra da si­vil in­si­ya­tif çer­çe­ve­si­ne bağ­lı ka­la­rak her tür­lü de­mok­ra­tik hak­lar ve öz­gür­lük­ler­den ya­na ka­rar­lı tav­rı­nı, top­lum­sal uz­laş­ma­yı esas ala­rak sür­dü­re­cek­tir.”

Si­vil de­mok­ra­tik tep­ki komp­lo gös­te­ri­le­mez

Ders­ha­ne­le­rin ya­sak­lan­ma­sıy­la il­gi­li tar­tış­ma­yı Ca­mi­a’­nın baş­lat­ma­dı­ğı­nın kay­de­dil­di­ği ve “Ders­ha­ne­le­rin ya­sak­lan­ma­sı ve de­mok­ra­siy­le bağ­daş­ma­yan gi­ri­şim­le­re kar­şı gös­te­ri­len si­vil-de­mok­ra­tik tep­ki­nin, si­ya­si bir komp­lo ola­rak gös­te­ril­me­si ko­nu­yu he­de­fin­den sap­tır­mak ve ger­çe­ği ters­yüz et­mek­ti­r” de­nil­di. “U­nu­tul­ma­ma­lı­dır ki, ders­ha­ne­le­rin ya­sak­lan­ma­sı tar­tış­ma­sı­nı Ca­mi­a baş­lat­ma­mış­tır. Ay­rı­ca, bu ko­nu­nun tek mu­ha­ta­bı ve tep­ki gös­te­re­ni de Ca­mi­a de­ğil­dir. Böy­le­si bir si­ya­si komp­lo­ya ina­nı­lı­yor­sa, bu tar­tış­ma­yı bi­tir­me ve ger­gin­li­ği gi­der­me; eği­tim, hu­kuk ve de­mok­ra­tik­leş­me ham­le­le­riy­le hâ­lâ müm­kün­dü­r” de­ğer­len­dir­me­si ya­pı­lan açık­la­ma­da şöy­le de­nil­di:

Hedef saptırılıyor

“Ders­ha­ne­le­rin ka­pa­tıl­ma­sı­na gös­te­ri­len si­vil ve de­mok­ra­tik tep­ki ile Hiz­met Ha­re­ke­ti­’nin ‘Er­do­ğa­n’­sız AK Par­ti­’, ‘Er­do­ğa­n’­ın Cum­hur­baş­kan­lı­ğı­’na se­çil­me­si­ni ön­le­me­’, ‘Par­ti ku­rup si­ya­se­te gir­me­’, ‘yurt­dı­şı güç­ler­le AK Par­ti­’ye kar­şı komp­lo kur­ma­’ gi­bi si­ya­si pro­je­ler için­de ol­du­ğu­na da­ir üre­ti­len komp­lo te­ori­le­ri mes­net­siz­dir, te­mel­siz­dir, apa­çık if­ti­ra ve büh­tan­dır. Hiç­bir de­mok­ra­tik ül­ke­de ben­ze­ri gö­rü­le­me­ye­cek ders­ha­ne ya­sa­ğı­nı gün­de­me ge­ti­rip, ya­sa­ğa kar­şı hak­lı iti­raz­la­rı oto­nom ya­pı, ope­ras­yo­nel ce­ma­at id­di­ala­rıy­la boğ­ma­ya ça­lış­mak açık bir he­def sap­tır­ma­dır ve vak­fı­mı­zın da­ha ön­ce yap­tı­ğı açık­la­ma­lar­da vur­gu­la­dı­ğı gi­bi ger­çek­ler­le bağ­daş­ma­mak­ta­dır. (http://www.gyv.org.tr/Acik­la­ma­lar/De­tay/77/)”

“Ka­mu­oyu­nun ya­kın­dan bil­di­ği gi­bi Gö­nül­lü­ler Ha­re­ke­ti­’nin si­ya­se­te yak­la­şı­mı; hu­ku­kun üs­tün­lü­ğü, de­mok­ra­si, ço­ğul­cu­luk, ev­ren­sel in­san hak ve öz­gür­lük­le­ri, ada­let, eşit va­tan­daş­lık, ulus­la­ra­ra­sı hu­ku­ka ve an­laş­ma­la­ra ria­yet, dev­le­tin şef­faf­lı­ğı ve he­sap ve­re­bi­lir ol­ma­sı gi­bi te­mel il­ke­le­re da­ya­nı­r” vur­gu­su­nun ya­pıl­dı­ğı GYV açık­la­ma­sın­da şöy­le de­nil­di:

Tamamen hayal ürünü

“Hiz­me­t’­e gö­nül ve­ren in­san­lar bu de­ğer­le­re uy­gun po­li­ti­ka­la­rı iz­le­yen si­ya­si par­ti ve/ve­ya aday­la­rı sa­de­ce ve sa­de­ce ken­di vic­da­ni ka­na­at­le­ri ve bi­rey­sel ter­cih­le­ri çer­çe­ve­sin­de des­tek­ler. Bu şe­kil­de­ki bi­rey­sel vic­da­ni ter­cih, sa­de­ce de­mok­ra­tik bir hak ol­ma­yıp, ay­nı za­man­da ül­ke­ye ve ge­le­cek ne­sil­le­re kar­şı bi­rey­sel so­rum­lu­lu­ğun da ge­re­ği­dir. Bün­ye­sin­de bir­bi­rin­den fark­lı si­ya­si an­la­yış­la­ra sa­hip gö­nül­lü­ler bu­lu­nan Ca­mi­a, gö­nül­lü­le­ri­ne her­han­gi bir si­ya­si par­ti ya da aday yön­len­dir­me­si yap­maz. Özel­lik­le son gün­ler­de he­def gös­te­ri­ci ve ter­cih be­lir­le­yi­ci yak­la­şım­lar ta­ma­men ha­yal ürü­nü­dür. Do­la­yı­sıy­la se­çim­ler­de her­han­gi bir par­ti­nin ala­ca­ğı ne­ti­ce, par­ti po­li­ti­ka­la­rı ve hal­kı ik­na ka­bi­li­ye­ti­ne bağ­lı­dır.”

Pin It
  • tarihinde hazırlandı.
Telif Hakkı © 2024 Fethullah Gülen Web Sitesi. Blue Dome Press. Bu sitedeki materyallerin her hakkı mahfuzdur.
fgulen.com, Fethullah Gülen Hocaefendi'nin resmî sitesidir.