11 iddiaya 11 cevap!
Gülen cemaatine yakınlığıyla bilinen Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı son günlerde medyada ortaya atılan Gezi Parkı olayları, MİT soruşturması ve Kürt sorunu gibi konularda 11 iddiaya cevap verdi.
İddia 1: “Gezi parkı eylemlerinin arkasında Hizmet Hareketi vardı”
Gülen’in açıklamaları ve hareketin tavrıyla çelişen iddianın asılsız olduğu belirtilirken, “Eylemcilere çapulcu denmemesi gerektiğini belirttiği konuşmasında Gülen, masum taleplerle başlayan eylemin daha sonra bazı art niyetli çevreler tarafından istismar edildiğini ve bazı uluslararası medyanın da olumsuz algılanacak bir tavır içinde olduğunun altını çizmiştir” denildi.
İddia 2: “Gezi Eylemcilerini Hizmet’e yakın savcı ve hâkimler tutuklamayıp salıvermiştir”
“Bütün savcı ve hakimler kamu görevlisi olup HSYK’nın yetkilendirme ve denetimine tabidir. Şayet yapılan görevin ifası konusunda yanlışlıklar varsa sorumluluk Adalet Bakanlığı ve HSYK’ya aittir. Son dönemde medyada sıklıkla yer alan bazı haber ve yazılar sayesinde Hizmet’e yakın olduğu iddia edilen yargı mensuplarının zaten tasfiye edildiği de kamuoyunun bilgisi dahilindedir.”
İddia 3: “Hizmetle bağlantılı polisler, eylemcilerin çadırlarını yakarak ve Gezi eylemlerine sert müdahale ederek eylemlerin büyümesini sağladı”
“(...) Hükümetin emrindeki kolluk kuvvetlerinin yaptıklarının sorumluluğunu bir sivil toplum hareketine mal etmek mantık dışıdır. Nitekim olayların ilk başladığı andan itibaren bütün müdahale talimatlarının Hükümetten geldiği ve çadırları belediye zabıtasının yaktığı daha sonra ortaya çıkmıştır.”
İddia 4: “Cemaat Mısır’daki darbeye karşı çıkmıyor”
Gülen’in Mısır’daki olaylara “Demokrasi bir kere daha darbe yedi” dediği belirtildi.
İddia 5: “Alternatif iktidara giden yol Pensilvanya’dan geçer. İktidara alternatif arayanlar gidip Gülen ile görüşür”
Gülen’in kendisiyle görüşmek isteyenlere ‘hayır’ demesinin değerleriyle ters düştüğü vurgulanırken “Toplumun değişik kesimlerinden saygın pek çok isim Sayın Gülen’i ziyaret ettiği gibi, hükümetin birçok üyesi de defalarca kendisi ile görüşmüştür” denildi.
İddia 6: “Hizmet, bürokrasi üzerinden vesayet kurmak ve iktidara ortak olmak istiyor”
“(...) Her hangi bir tavsiye veya eleştiride bulunan sivil toplum oluşumlarını, iktidar peşindelermiş gibi sunarak, onlara “siyasete karışma”, “öyleyse parti kur”, ya da “seçimleri bekle” demek demokratik sistemin ruhu, norm ve değerleriyle bağdaşmaz ve kabul edilemez. (...) insanların Hizmet Hareketi’ne nispet edilerek anayasal bir suç olan fişlenmesi ve sonra da tasfiye edilmesi demokratik değildir.”
İddia 7: “Hizmet, Kürt sorununun çözümü sürecine karşı”
“Sulh hayırdır, hayır sulhtadır” diyen Gülen’in ilham verdiği Hizmet Hareketi’nin çözüm sürecini en başından beri desteklediği belirtilirken, hükümetin arkasında durduğu KCK davalarını harekete mal etmenin büyük haksızlık olduğu vurgulandı.
İddia 8: “Hizmet 7 Şubat’ta Başbakanı tutuklayacaktı”
Vicdanın kabul edemeyeceği bir iftiraya, “Kendisine yakın medya ve sivil toplum örgütleriyle ülkedeki her türlü demokratikleşme çabasını ve derin yapıların ve ilişkilerin ortaya çıkarılmasını destekleyen, Ergenekon soruşturması ve davalarına da bu yüzden destek olan Hizmet Hareketi’ne yakın bazı medya organlarının, KCK bağlantılı MİT soruşturmasını da bu süreçlerle bağlantılı görerek, olumlu bakması, Başbakan’a karşı bir komplonun içinde olunduğu iddiasını asla doğrulamaz” denildi.
İddia 9: “Hizmet, seçimlerde bazı parti ve kişiler ile ittifak yapacak”
Hareketin hiç bir parti ve kişiyle yle ittifak yapmayacağı belirtilirken , “Herhangi bir parti ile ittifak yapmak, Hizmet Hareketi’nin, parti siyasetinin üzerinde olması ve gönüllüleri arasında her siyasi görüşten bireyler olması gerçeklerine terstir” denildi.
İddia 10: “Başbakan’ın odasına böceği Hizmet’e yakın çevreler koydu”
(...) Konusu bariz suç teşkil eden böyle bir iddianın gereğinin yapılmamış ve hala yargı yoluyla aydınlatılmamış olması ise düşündürücüdür. Hizmet Hareketi’ni töhmet altında bırakmaya matuf algı oluşturma çabalarının ifadesi olan beyan ve yazıları kınıyoruz.
İddia 11: “Fethullah Gülen neden Türkiye’ye dönmüyor? ABD’de olduğu için ABD etkisinde”
Gülen’in bazı çevrelerin demokratik kazanımları tersine çevirmeye çalışacağı endişesiyle dönmediği belirtildi. İddiaları yazan kişilerin, ‘bir savcı 3 polisle hizmeti terör örgütü ve çete kapsamına sokarız, bitiririz’ dediği, dershanelerin kapatılma düşüncesini e had bildirme’ olarak gündeme getirilmesinin ve Hizmete gönül verdiği düşünülen kişilerin bürokrasiden tasfiye edildiğinin ifade edilmesinin derin devlet refleksi ve post modern darbe dönemi planlarını hatırlattığı vurgulandı.
- tarihinde hazırlandı.