Perinçek, MİT’in Susurluk Raporu’nu ekledi, kesti, değiştirdi
Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan MİT Susurluk Raporu’nun İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek tarafından nasıl çarpıtıldığını en iyi bilenlerden biri de eski MİT Kontrterör Merkezi Başkanı Mehmet Eymür.
Geçtiğimiz ocak ayında Eymür, farklı bir konuyla ilgili adlî makamlara ifade verirken raporun dezenformasyon amaçlı hazırlandığını net bir şekilde anlattı.
MİT’in sahiplenmek zorunda kaldığı söz konusu raporun yazılmasına yol açan süreç; yani 1996 yılı Türkiye’si çok hareketli idi. O günlerde Söylemez Çetesi imha gücü yüksek silahlarla yakalanmıştı. MİT’in haber kaynağı Tarık Ümit kaçırılmış ve yok olmuştu. İki İranlının kaçırılıp öldürülmesi ile Tevfik Ağansoy, Nesim Malki ve Ömer Lütfi Topal’ın öldürülmesi de aynı süreçte gerçekleştirildi. Güvenliği sağlamakla görevli kişiler, ülke menfaatine hizmet ediyor görüntüsü altında kontrol dışı suç örgütleri haline gelmişti. Mensup oldukları teşkilatları, maddî ve politik güç kazanmak için kullanıyorlardı. İşte bu ortamda MİT Kontrterör Merkezi Başkanı Eymür, 4 Eylül 1996’da teşkilatının bölge ünitelerine uzun ve kapsamlı bir mesaj geçti. MİT Kontrterör Merkezi, hedefleri ve karşı koyma imkanları itibarıyla değişik mücadele yöntemleri gerektiren ve gittikçe kontrolden çıktığı gözlenen bu yeni terör olgusu ile ilgili bölgelerden bilgi talep ediyordu. Çünkü yeni terör olgusu içine giren hedefler politik cinayetlere de yönelebilirdi. Eymür’ün bu mesajından tam 17 gün sonra, İP Genel Başkanı Perinçek 21 Eylül 1996’da basın toplantısı yaparak ‘yeni MİT raporunun ellerinde olduğunu açıkladı. Perinçek grubu 22 Eylül 1996’da Aydınlık dergisinde bahsi geçen raporu yayımladı. Eymür, 22 Ocak 2013 tarihinde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne MİT İstihbarat Başkanı Miktad Alpay tarafından hazırlanan bu sözde raporu şu cümlelerle anlattı:
“MİT’in resmi yazısının bir parçasını ele geçirip yayımlayan Doğu Perinçek, daha sonra her zamanki gibi bu bilgileri çarpıtarak, ilaveler, şemalar yaparak sözde benim de mensubu olduğum Çiller Özel Örgütü haline getirdi. Kontrterör Merkezi’nin mesajı nedense Mikdat Alpay’ı rahatsız etmişti. Sönmez Köksal’ın ayrılmasından sonra müsteşarlığa hazırlanan Miktad Alpay, ileride başını ağrıtabilecek noktaları ortadan kaldırmaya karar vermiş, Kontrterör Merkezi tarafından hazırlanan bahsi geçen mesajı gönderildiği yerlerden toplatmış, ‘Susurluk olayının çözümü’ için oluşturulan grupta görevli Ş.A., S.G., U.K. isimli genç personeli çağırıp yemin ettirerek kayıtlarda tahrifat yaptırmış ve Kontrterör ünitesince hazırlanan mesaj ve diğer ilgili bazı evrakı tamamen yok etmişti.”
Eymür, aradan geçen 17 yıl rağmen hâlâ gündeme getirilmeye çalışılan raporun, dönemin MİT İstihbarat Başkanı Mikdat Alpay tarafından kasıtlı şekilde hazırlandığını şu cümlelerle anlatıyor: “Dönemin Başbakanı Erbakan’ın MİT’ten Susurluk olayıyla ilgili bir rapor istemesi üzerine, İstihbarat Başkanı Mikdat Alpay 17 Aralık 1996 tarihli raporu kaleme aldı. Ben o tarihte, MİT’e yakışmayan bu rapor konusunda Mikdat Alpay’la tartışmış ve onu kasıtlı hareket etmekle suçlamıştım. İşte o rapor 31 Aralık 2012 gibi yakın bir tarihte Milliyet gazetesinde ‘MİT Raporundaki Çiller Örgütü’ başlığı ile yayımlanan ve her türlü yoruma açık rapordur.”
- tarihinde hazırlandı.