Muhtıra Tartışmaları Üzerine Açıklama: "Siyasi Mülahazam Yok"

Fethullah Gülen, muhtıra tartışmasıyla ilgili kamuoyunda yanlış anlamaların meydana gelmemesi için bir basın açıklaması yaptı.

Bir nezaket ziyareti esnasında kendisine sorulan soruları cevapladığını ve duyduğu bazı şeylere binaen demokrasi adına endişelerini dile getirdiğini ifade eden Gülen, 'Katiyyen herhangi bir şahsı tasrih etmediğim gibi, birileri tarafından kasıtlı ortaya sürülebileceği muhtemel olan böyle bir hadise karşısında, öteden beri hep saygı duyduğum mübarek bir müesseseye tamim etmemeye fevkalade özen gösterdim' dedi.

Fethullah Gülen'in Açıklaması Aynen Şöyle:

'8 Ekim 1995 Pazar günü kıymetli gazeteci bazı dostlar ile bir araya gelmemiz tamamen bir nezaket ziyareti mahiyetinde idi.

Çay sohbeti havası içinde bazı sorular soruldu ve konu çerçevesinde cevaplar verildi. Ne dün ne de bugün siyasî herhangi açık bir mülahazam olmadığı gibi, yarın da olmayacaktır. Bu ma'nâda bir kimseyi kayırma hedefim olmadığı gibi herhangi bir kimsenin aleyhinde olmayı da düşünmedim.

Konuşulan şeyler şu anda Türkiye'nin içinde yaşadığı krizler etrafında cereyan etti. Bu arada onbeş seneden beri sık sık dedikodu şeklinde bahis mevzuu edilen muhtıra türü endişeler üzerinde de duruldu.

Duyduğum bazı şeylere binaen demokrasi adına endişelerimi dile getirdim. Katiyyen herhangi bir şahsı tasrih etmediğim gibi birileri tarafından kasıtlı ortaya sürülebileceği muhtemel olan böyle bir hadiseyi, öteden beri hep saygı duyduğum mübarek bir müesseseye tamim etmemeye fevkalade özen gösterdim. Kesin tavrımın bu şekilde değerlendirilmesini kamuoyuna saygılarımla arz ederim.'

Söz konusu sohbetin çeşitli bölümlerini banta kaydedilen haliyle arz etme ihtiyacı duydum. Bu kısım aşağıdaki gibidir:

Kritik bir dönemden geçiyoruz. Güven oylaması yapılacak. Ondan önce yaşanan bir takım şeyler var. Azınlık hükümetine destek verip vermeme tartışmaları... O tartışmalar üzerine çıkan siyasi tartışmalar... Daha genel bakışla, siz hep söylüyorsunuz, 'Devlet kalıcıdır devam eder, siyasileri çok fazla suçlamak kalıcı olması beklenen devlete zarar verir' Peki o ilişki nasıl gidecek? Siyasi iradenin yanlışları veya yanlış kararları ile devletin ilişkisi, siyasi iktidarla siyası irade arasındaki ilişkiyi nasıl yapacaksınız? Şimdi destek verilmeli mi?

Gülen:Bunu siz daha iyi bilirsiniz. Bir alternatif ortaya koyabiliyorsak, evet yerine koyacak bir şeyimiz varsa, o zaman hatalar söylenmeli ve makul olarak değerlendirmeye gidilmeli. Alternatifsiz, 'Evvela yıkalım, sonra proje geliştiririz, bunu yeniden inşa ederiz' diyorsanız, bunun arkasında bize, yeniden o meseleyi inşa etme fırsatları doğmayabilir. Hatta altından kalkamayacağımız komplikasyonlarla karşı karşıya kalabiliriz. Bana şu andaki durum biraz öyle geliyor.

Muhtıra Hazırlık Sinyalleri

Değişik yerlerden aldığımız sinyallerle bir kesiminin muhtıraya hazırlanma gibi bir hali var. Bazıları çok alakadar olmayabilir. Hatta bazı büyük zenginler alakadar olmayabilirler. Hükümetin yıkılması işlerine gelmiş olabilir. Fakat burada iktidarın yerine koyabileceğiniz bir şey hazır değilse bu tamamen tahrip hesabına geçer. Bence bunların fena yanlarını ele almalı. 'Şu daha iyidir', 'Şu daha kötüdür' şeklinde belirlenmeden tahrip, devlete raci bir şey olabilir. Burada karşımıza çıkacak hadiselerle devlet adına hassas olduğumuz konulara saygısızlık etmiş oluruz.

Muhtıra Gibi Bir Şey Var mı?

Gülen:Şu anda birilerinin kıpırdanışı var. Hiç olmazsa bir kesimin böyle bir düşüncesi söz konusu. Hatta bu hükümet tarafından kayrılan birileri de olabilir.

İşçilere Uyarı

İşçiler Çankaya'ya yürüyecekti. Bazı güç kaynaklarının 'olmasın' demesiyle ertelendi. Bu husus sayın Başbakanın bunlara anlatması ile de olmuş olabilir.

Hazırlıklar var dediniz. Ben de bir kaynaktan, geçmişte darbe yiyen bir siyaset adamından böyle bir olayı duydum. Bu doğru mu böyle bir şey olur mu bilemiyorum?

Gülen:Onu siz de tahmin edebilirsiniz. Ben yetkililerden birisiyle telefonda görüşürken, bunu ona da söyledim. O da bu meseleyi 'hayır' demedi, diyemedi.

'Muhtıra hazırlıklarına dair sinyaller aldım' dediniz. Türkiye'nin önünde bir seçim var. Bu, seçimle gelmesi muhtemel bir hükümete yönelik olabilir mi? Ya da seçimin sonucunu hazırlamaya yönelik bir şey olabilir mi?

Gülen:İhtimal, bazen böyle şeyler çıkararak belli yerlere varmayı düşünenler de var. O da olabilir. İhtimal kapısı açık.

Süleyman Bey başta azınlık hükümetine karşı çıkmıştı. Türkeş de buna benzer bir şeyle geniş tabanlı hükümet için bastırdı. Tavırlar sonradan değişti. Liste Süleyman Bey'e geldi, onayladı. Muhtemelen böyle bir gelişmeyi sezerek, bilerek mi böyle bir tavrın içine girdi?

Gülen:Bazılarının beklentileri vardı. Herhalde bakanlık veya yüksek bürokrat talepleri vardı. Bunlara cevab-ı sevap verilmediği için değişmeler oldu. Hükümeti idare edenlerin Sayın Türkeş'e bakışı da oldukça olumlu. Devletin, dengenin yanında. Bunlar olumlu ya da olumsuz. Bütün bunları göz önüne alarak değerlendirmek lazım. Ayrıca eğer birileri bir şey istiyorsa el altından o sinyali verebilirler. Tabii zamanlamayı iyi değerlendirmemiş olabilirler. Böyle bir krizi değerlendirerek gelme niyetinde olanlar gelmeyi düşünmüş olabilirler. Genelde bazı şeyler hep böyle yapılmıştır. Gelmek isteyenler böyle gelmiştir. Evet herhalde zamanlamaları iyi yapılamadı. Belki ilerde farklı bir şey düşünebilirler. Endişeleri bir tarafa bırakmak zor olabilir. Belki birileri tahrik ediyor olabilirler.

Gümrük Birliği'ne girilmesi durumunda menfaatleri zedelenecek olan çevreler tarafından kışkırtılmış olabilir mi?

Gülen:Olabilir.

Önemli bir kriz görüyor musunuz? Bunu demokratik usullerle aşılacak bir durum olarak mı görüyorsunuz?

Gülen:Halihazırdaki dinamiklerle bunlar aşılabilir görülmüyor. Ben hep ümitsizlik telkin etmekten kaçındım. Ancak, bu gerçek. Parlamento'da da uyum yok. Uyumsuzluk da ayrı bir kriz. Mevcut dinamiklerde aşılacak gibi değil. Bu kördüğümün çözülmesini bekleriz.

Türkiye'nin güneyinde bir Kürt devleti kurulması çalışmaları var. Dublin'de toplantılar yapılıyor. Bağımsız bir Kürt devletine nasıl bakarsınız?

Gülen:Türk milletinin başını ağrıtır. Olur, olduktan sonra tutar, tutmaz. Tutmaz gibi görünüyor. Ama, başkalarının maşası olduğu için bizim başımızı çok ağrıtır. Ciddi krizler yaşanır. Biz, el altından bir anket yaptırdık. Bunu isteyen yok. Kürt kabul edilsin, dil kullanılsın, özel okul açılsın diyenler çok az.

Deniz Baykal ile de görüşür müsünüz?

Gülen:Yakınında bulunan arkadaşları tavır koydular. Görüşmem diye bir şey yok. Ülkenin yararına el etek öpsek de olur. Hazırım ben buna.

Hükümet güvenoyu alabilir mi?

Gülen:Belki alabilir. Belli insanlar Meclis dışında kalıp oylamaya girmeyebilirler. Her partiden hatta CHP'den de bazı olumlu oy verenler olabilir. Sayın Ecevit'in şartları var. Hükümet onları gerçekleştiremeyecek gibi görünüyor. Kim bilir belki çekimser kalabilirler.

Başbakan-Ordu İlişkisi

l950'den sonra gelen başbakanlar arasında değişik nabız tutmalarla orduyla en sıcak olan Başbakan denebilir. Bu diyalogu devam ettirebilir mi, bilmiyorum? Aralık ayında da, Temmuz ayında da seçim olabilir. Öyle görülüp öyle seziliyor.

Seçimi ne kadar geçerli bir ihtimal olarak görüyorsunuz?

Gülen:Güvenoyu alamazlarsa, aralık ayı. Güvenoyu alırlarsa da iş bitmiyor. Meclisteki genel tavır onu belirler. Haziran mı, temmuz mu belirlenecek. Ama Sayın Başbakan müddeti doldurmada kararlı. Bir an evvel seçim olsa, ne olduğu belli olur. Yeni bir durum millet psikolojisi için daha iyi.

Seçimlerde mevcut durumdan farklı bir tablo ortaya çıkabilir mi?

Gülen:Çıkabilir. Çıkmazsa da ondan sonra zorlanabilirler. Bu bazı şeyleri de kilitleyebilir. Önemli olan iktidarda bulunma hırsının olmayışı.

Seçimlerde nasıl bir matematik ortaya çıkar?

Gülen:Halihazırdaki durum itibariyle, tablo devam ederse RP'nin birinci olma ihtimali daha yüksek görünüyor.

Tek başına gelebilir mi?

Gülen:Birinci olma ihtimali yüksek. Tek başına olmayabilir. Fakat burada şu hususu da gözden ırak tutmamak gerekir. Belediyeleri idare etmek devleti idare etmekten farklıdır.

Tweet

Whatsapp